The Clear Word - adventistická biblia

[Neregistrovaný]

Mě by zase zajímalo, proč vlastně něco jako Bible vzniklo? Jak někoho napadlo, že z nalezených svitků z jeskyně vytvoří jednu knihu? Kdo byl ten první, kdo s tímto záměrem přišel?

Realita je presne opačná, texty, ktoré dnes tvoria Bibliu konkrétne Starý zákon, boli vybrané, usporiadané a uznané za posvätné (kanonizované) už pred viac ako 2 000 rokmi židovskými učencami a veľknazmi. Pre pochopenie toho, ako to v skutočnosti bolo, je dôležité rozdeliť tento príbeh na dve línie – starovekú a modernú. Židovský kánon (Tanach / Starý zákon): Tento výber kníh vznikal postupne po stáročia. Knihy ako Genezis, Izaiáš či Žalmy boli považované za posvätné autority celej vtedajšej židovskej spoločnosti. Esejci v jaskyniach preto „nerobili Bibliu“. Oni iba prepisovali a študovali texty, ktoré už v tom čase mali status svätého písma. Medzi približne 900 nájdenými zvitkami tvorili biblické texty asi 40 %. Zvyšok boli ich vlastné komunitné pravidlá a náboženské komentáre. Objav zvitkov spôsobil senzáciu nie preto, že by sa musela písať nová Biblia, ale preto, že dovtedy najstaršie zachované hebrejské rukopisy Biblie pochádzali až z 10. storočia n. l. Kumránske zvitky posunuli toto poznanie o 1000 rokov do minulosti. Vedci s úžasom zistili, že text z jaskýň sa takmer do písmena zhoduje s textom, ktorý v moderných Bibliách čítame dnes.

Když se někdo obecně zvědavě zeptá, proč něco vůbec vzniklo, a proč někdo vytvořil z jednotlivých svitků (knih / částí) knihu, a kdo byl ten první.

A vy na to ,,odpovíte" že: ,,realita je přesně opačná".

Tak tím snad myslíte 1a) že něco jako bible vůbec nevzniklo?
1b) že pisatele by nezajímalo, proč to vlastně vzniklo?
2) Nijak a nikoho nenapadlo že jednotlivých svitků vytvoří knihu?
3) Nikdo nebyl první s tímto záměrem?

Možná mluvíte o tom, že v době nalezení Kumránských svitků již káno SZ existoval, ale reagujete na osobu, která se ptá jak vůbec ten kánon / kánony SZ a NZ vznikaly.

Obecně když někdo pokládá otázky tak realita nemůže být opačná, neboť tázající nepopsal žádnou realitu, vůči které by ta vaše mohla být opačná. Ano tázající si možná myslel, že se bible sestavovala až ze svitků z Kumránské jeskyně, ale to pro jeho otázky není až tak důležité. Neboť i když se setavovala jinde, jeho otázky se stále platí čekají na odpověď.



To mi vůbec nepřipadá jako naslouchání nebo diskuse.