Adventisti získavajú posmešné ocenenia Bludný balvan

[Hosť]

Český klub skeptikov Sisyfos udeľuje každoročne ocenenia s názvom „Bludný balvan“ (zlatý, strieborný a bronzový) jednotlivcom alebo kolektívom za „prínos k mäteniu českej verejnosti a rozvoju blatového spôsobu myslenia“.

Medzi ocenenými sa v minulosti objavili napr. liečitelia zraku metódou priameho dlhodobého pozerania do Slnka, obhájcovia života z prány (t.j. vzduchu, bez potreby jedenia a pitia), predajcovia „magneticky upravenej“ obyčajnej vody a podobne.
Zo známych osobností cenu obdržal napr. švajčiarsky spisovateľ Erich von Däniken za jeho názory o vplyve mimozemšťanov na ľudskú kultúru.
O to viac prekvapuje, že Cirkev adventistov mala tú česť dostať od klubu už dve ocenenia.

V roku 2008 dostala bronzový Bludný balvan Maranatha o.s. za prednášky Waltera Veitha v Kongresovom centru v Prahe v novembri 2008. Letáky ľudí lákali na zoznámenie sa s novými vedeckými objavmi, avšak na prednáškach odzneli len podivne podané informácie z Biblie. Napr. na otázku, odkiaľ sa vzala voda do celosvetovej potopy, Dr. Veith odpovedal: “Morské dno sa náhle zdvihlo a po 150-tich dňoch sa vrátilo naspäť“.

Ďalšie ocenenie klubu , strieborný Bludný balvan, dostal v roku 2016 Mgr. Libor Votoček, a to za svoje účinkovanie v „unikátnej putovnej vedecko-historickej výstave Genesis Expo“. Mali sme tú česť privítať ho vo viacerých mestách aj na Slovensku. Podľa komisie klubu je „návštevník tejto výstavy zavalený kanonádou nezmyselných, zavádzajúcich a priamo nepravdivých tvrdení“.

Nuž, aj takto sa dá vstupovať do povedomia verejnosti.

Viac o klube:
Český klub Sisyfos je súčasťou svetového skeptického hnutia, ktoré vzniklo v r. 1976 v USA z iniciatívy desiatok vedcov a filozofov, medzi nimi aj niekoľkými nositeľmi Nobelových cien, ako reakcia na vzostup iracionality v spoločnosti.

Ciele klubu:
Mimoriadny význam kladú podpore a výchove k racionálnemu, kritickému mysleniu a pochopenie vedeckej metódy. Hlavným cieľom je ale vedecká analýza sporných a tzv. nadprirodzených javov a názorov. S výsledkami týchto analýz zoznamujú verejnosť a snažia sa brániť šíreniu pseudovedeckých , paranormálnych názorov a neoverených alebo klamlivých postupov a prístrojov. Klub nechce zasahovať do sféry politickej a do oblasti náboženskej viery.

[Guy]

V roku 2008 dostala bronzový Bludný balvan Maranatha o.s. za prednášky Waltera Veitha v Kongresovom centru v Prahe v novembri 2008. Letáky ľudí lákali na zoznámenie sa s novými vedeckými objavmi, avšak na prednáškach odzneli len podivne podané informácie z Biblie. Napr. na otázku, odkiaľ sa vzala voda do celosvetovej potopy, Dr. Veith odpovedal: “Morské dno sa náhle zdvihlo a po 150-tich dňoch sa vrátilo naspäť“.

Nevím, zda nad oceněním Bludný balvan pro CASD jásáš nebo pláčeš. Každopádně je to anticena spíše pro jednotlivce nebo firmy, církev bych do toho moc nezatahoval. Od Veitha se církev distancuje a ani Votočka nějak nepodporuje, jeho aktivity jsou spíše přes Kluby zdraví nebo již zmíněnou Maranathu. Jedná se tedy více o soukromé aktivity než o to, že je vyslanec církve.
Podobně je i s br.Kábrtem z CB, provozujícího http://www.kreacionismus.cz
Bludný balvan dostal v minulosti i Karel Gott, Česká televize, Nova, Prima nebo ministr Baudyš. Nepochybuji, že zaslouženě, na web Sysifa se občas podívám, jsou tam dobré informace.
Kdysi jsem hledal vědecká zdůvodnění zamítnutí různých šarlatánských technik, kterým, žel, někteří spoluvěřící věřili a byli ochotni platit i nemalé částky za "léčbu" nefunkčními přístroji. Na webu tohoto spolku jsou dobré články.
Osobně mně mrzí, že předsedou Sysifa je Grygar, hlásící se ke křesťanství, ale zároveň odmítající biblický záznam o stvoření a zesměšňující jiné, kteří ve stvoření věří.
http://streetzurnal.cz/udajny-krestan-g ... cionismus/
Takže o adventisty v této kauze ani moc nejde, také je zajímavé, že většina církví je v oblasti kreace dost ticho, nemyslíš? Pak musí někdo druhý "tahat horké kaštany" z ohně a občas si vytáhne i nějaký balvan.

[John 3:16]

Velku vedu by som z toho nerobil. Cely ten spolok tzv. vedeckych kapacit, je skor spolok narcisov zastavajucich evolucnu teoriu, staci mat iny nazor nez "ten spravny" a uz vas niekam zaradia.

[Tomáš Plechatý]

Spolek Sysifos měl kdysi (mezi roky 2005-2009) přednášku v aule našeho gymnázia. Jeden z řečníků Prof. MUDr. Jiří Heřt DrSc. - tehdy druhý předseda spolku Sysifos.

Už tehdy v přednášce pro studenty gymnázia, kde popisoval jakým způsobem spolek pracuje pro ,,vědu" a odhaluje pavědy a uděluje ocenění bludných balvanů bylo vidět, že Pan Profesor vychází z evoluční teorie jako z vědecky dokázaného faktu stejně jako z velkého třesku před cca 15mld let.

V jeho posuzování podivných jevů, ke kterým byl vyzván aby je zhodnotil, a zda by ho nepřesvědčili o tom, že nejsou podvrhy, ale skutečně jevy ,,nadpřirozené" nebo prostě jen jevy současné vědě zatím nedostupné, ale přesto existující, úplně stačilo je odsoudit slovy:

,,Musí to být podvrh, protože jinak by se tato vlastnost (v labortorních podmínkách prováděný pokus, kdy určitý člověk z jedné místnosti trefoval na velkém počtu opakování správné karty, které neviděl a které tam odkládal někdo jiný.) - jinak by se tato vlastnost ,,telepatie" musela přirozeně jako evoluční výhoda prosadit do všech dalších generací a nevyskytovala by se jen takto ojediněle."

Osobně jsem z publika měl námitky vůči předpokladu, že historické události jako evoluci organismů, nebo velký třesk lze vědecky dokázat, nebo je považovat za nezvratné na úrovni např. archimedova zákona.

A že je tedy nefér označovat za šarlatány a podvodníky např. ,,kreacionisty" (byť jejich metody nejsou striktně vědecké)

Naprostý nesouhlas. Pro tohoto člověka jsou lidé zastávající inteligentní design na stejné úrovni jako scientologové a např. prodejci kosmických ozařovačů pro vaše zdraví. Všechno šarlatánství a tmářství, které brání světlu v podobě vědy a pokroku.

Za sebe chci tedy říci:

I když jsem CASD opustil z věroučných důvodů a s věroukou nesouhlasím, nepovažuji obecně učení CASD o stvoření a proběhlé potopě za ,,podvrhy a šarlatánství" spíše za konzervativnější víru ve zprávu bible.

A z tohoto pohledu bych si z ocenění ,,bludný balvan" od Sysifosu nedělal žádnou hlavu, naopak bych to bral spíše jako poctu, že takováto materialistická a pozitivistická organizace CASD neschvaluje.

Tolik ohledně víry ve stvoření a potopu.

Jiná věc ovšem je kompletní hodnocení Waltera Veitha a jeho přednášek obsahující mnoho nařčení ze spiknutí, z nichž některé lze sotva dokázat. Tam rozumím tomu, že je to smíchaný vědecký přístup akademika s horlivým přístupem věřícího, který už má předem dané, co hledá (podle velkého sporu věků) a že to se mnoha lidem nelíbí, protože to pak působí jakoby i ty teorie spiknutí zněly vědecky.

[Lery]

Bludný balvan by mala získať asi celá cirkev CASD. Keď bol v našom meste brat Votoček a mal sériu "vedeckých" prednášok tak na jednej sa trochu osobne odviazal a porozprával aké vitamíny a výživové doplnky každý deň užíva. Bolo to 7 rôznych toboliek. Zostal som sklamaný pretože som čakal ako sa zdravo stravuje, ako si dá ovocie alebo zelený šalát a on je vlastne syntetický vegetarián.